最高法院法官塞缪尔·阿利托表示，他不会回避重大税务案件。周五，他的声明附在最高法院的命令清单上。今年8月，参议院司法委员会(Senate Judiciary Committee)主席致信首席大法官，敦促采取措施确保阿利托不参与税务案件。德宾在信中说，阿利托应该被回避，因为这位大法官最近两次采访了《华尔街日报》(Wall Street Journal)的律师兼观点专栏作家戴维·里夫金(David Rivkin)，他是该案的律师之一，该案可能在12月开庭审理。阿利托在一份长达四页的声明中驳斥了这一说法，称其“不合理”，并指出，多年来，法官们经常接受包括美国国家公共电台(NPR)在内的新闻机构的采访，尽管其中一些新闻机构在法院审理过案件。同样，他指出，当涉及前法律助理、朋友或前同事时，法官也不会回避。

更重要的是，他注意到，最高法院通常会接受投票支持或反对其提名的国会议员的简报。“如果我们在这类案件中回避，”他写道，“我们的法官人数就会经常不足，法院的工作就会受到严重干扰或扭曲。”法律伦理专家斯蒂芬·吉勒斯(Stephen Gillers)最近对阿利托和其他一些法官接受豪华旅行和其他未公开的礼物提出了严厉批评，他说:“我认为阿利托在这起案件中有更好的理由。”不过，这一次，纽约大学法学院教授吉勒斯认为阿利托是正确的，他指出，《华尔街日报》评论撰稿人里夫金并不是税务案件的首席律师，也没有在法庭上为此案辩护。尽管如此，德宾还是进行了反击。在一份书面声明中，他表示，阿利托“没有让任何人感到意外，因为他插手了一桩涉及一位律师的案件，这位律师曾在《华尔街日报》(Wall Street Journal)上为他写过一篇吹捧文章。”